CARTA A LA PRESIDENTE
La historia política Argentina estuvo ligada a la suerte de hombres símbolos; Manuel Belgrano, José de San Martín, Juan Manuel de Rosas, Justo José de Urquiza, Bartolomé Mitre, Julio Argentino Roca, Hipólito Yrigoyen. Todos lucharon con patriotismo y abnegación, tuvieron satisfacciones, ideales, pero al final se sintieron defraudados. El sentimiento popular también. Porque sus ideales siempre fueron muy superiores a la realidad.
Quiero decir, que el estado tiene por misión hacer reinar la Justicia, hacer respetar los Derechos, procurar que los ciudadanos vivan lo mejor que les sea posible. la Iglesia otra misión;
la misión de la Iglesia es la de Evangelizar y preparar las almas para el Cielo.
No se concibe, Señora Presidente, que haya un Estado sin Dios, que haya un Estado que al Legislar sobre la Educación que ha de modelar intelectualmente a los futuros ciudadanos, los que han de prolongar la Patria en el porvenir, puede desprenderse de las nociones religiosas. ¿EN QUE PAÍS DEL MUNDO SE HA DECLARADO QUE LA RELIGIÓN Y QUE LA ENSEÑANZA DE SUS DOCTRINAS SEAN CONTRARIAS A LAS INSTITUCIONES DEMOCRATICAS? No hay, entonces, ni puede haber Gobierno que no fomente, que no proteja este elemento indispensable de la vida, el espíritu de toda Sociedad de Religión.
Este sistema ha dejado de ser democrático, el Gobierno Nacional y el de la Ciudad no cumplen con su deber de dar la enseñanza que reclamamos los CIUDADANOS. En realidad creo que vivimos con un régimen FEUDO.
La Universidad que debía darnos la cultura y llevarla a capas mas profundas, tendría que ser tributaria de esas funciones, pero en realidad ha convertido todos los grados de instrucción en tributarios suyos; los a supeditado a su alta misión, los ha sometido a su servidumbre. El fin de la Educación debe ser, que en todo el territorio Argentino se formen Ciudadanos capaces , instruidos, aptos y listos para bastarse a sí mismos y desempeñarse en la labor cotidiana, hombres y mujeres conscientes de sus deberes, preparados para ejercitarlos dignamente en la vida política e institucional de toda la República Argentina, poniéndolos en condiciones de imprimir a su espíritu la orientación que mas convenga a sus inclinaciones, y también digo que en las Facultades he visto y veo que en vez de encontrar a un Profesor, hay hombres vacuos, petulantes y grises, sin sentido auténtico de la vida, algunos de los cuales he visto tener después MANDO en el País, levantar sobre muchas cabezas de buena voluntad su perspicacia cínica de medradores, demagogos y políticos.
Ya lo decía Alberto Gerchunoff en el Hombre Importante "NO HAY DUDA, ERA UN HOMBRE IMPORTANTE PORQUE ASPIRABA A CARGOS DE IMPORTANCIA"
Pero también hubo escritores como Eduardo Mallea que opinaban, que, "la Sociedad Argentina seguía manteniéndose en el terreno de lo aparente donde lo importante es el gesto; él observaba, en ese "Argentino Visible" el germen de una decadencia espiritual que le impediría libertarse, desarrollarse, extenderse. Había en ellos, los que hacían la Argentina Visible, un debilitamiento vital, que estos Hombres no habían llegado a vivir como Hombres, no amar como Hombres, no sufrir como Hombres, no tener pasiones como Hombres; sino a vivir, amar, sufrir, odiar, tener pasiones...como lo que querían parecer.
También había otro escritor, "Ortega y Gasset" que pensaba de nosotros los Argentinos "somos propensos al narcicismo". De aquí que, en vez de penetrar en nuestro interior, nos quedamos siempre en la superficie, ocupándonos en dar representación de nosotros mismos. Decía que había en nosotros un apresurado afán por reformar todo, la sociedad, el estado, la universidad, el universo, "sin previa reforma y construcción de la intimidad", que somos una máscara que vivimos en el mundo de las apariencias, que nos falta la autenticidad, a ese hablar "por delante de las cosas" , a ese excesivo apego al que dirán, a la enfermiza devoción por su imagen, a esa incapacidad de entregarse a las cosas, el vivir de apariencia tiene en nosotros por objetivo "su avance en la fortuna y jerarquía social" y esto lo atribuía a varios males que tenía nuestra Argentina.
Señora Presidente de los Argentinos, demás “Políticos”, etc. creo que fuimos cambiando a los pensamientos de estos Escritores, que también eran parecidos a los de Jorge L. Borges. Hace algunos años le dimos una demostración de unidad ciudadana ( Marcha realizada a plaza de Mayo ) le dimos una demostración de que la Sociedad se estába despertando y reclamando por sus derechos…pero LAMENTABLEMENTE A ESTOS CIUDADANOS LOS VOLVIERON A DORMIR, VENDIEDOLES HUMO, DANDOLES PLANES, BOLSONES DE “COMIDA”, SUBSIDIOS PARA EMBARZADAS, COMPRANDO CON DINERO DEL ANSES A MUCHOS “ARTISTAS” Y LO PEOR CON UNA OPOSICIÓN…QUE TRABAJA PARA QUE GANEN NUEVAMENTE USTEDES LOS DEMAGÓGICOS, LOS MONTONEROS, DERECHOS HUMANOS…”NO SE DE QUIENES, NI PARA QUIENES” O MEJOR DICHO SI LO SE “PARA LOS DELINCUENTES” Y VAYA A SABER CUANTAS “YERBAS” MÁS HAY DETRÁS DE ESTO.
Quiero decirle Señora Presidente de la República Argentina, que de mi parte no me va a ver de rodillas ni rendido…NUNCA, JAMAS.
Quiero decir, que el estado tiene por misión hacer reinar la Justicia, hacer respetar los Derechos, procurar que los ciudadanos vivan lo mejor que les sea posible. la Iglesia otra misión;
la misión de la Iglesia es la de Evangelizar y preparar las almas para el Cielo.
No se concibe, Señora Presidente, que haya un Estado sin Dios, que haya un Estado que al Legislar sobre la Educación que ha de modelar intelectualmente a los futuros ciudadanos, los que han de prolongar la Patria en el porvenir, puede desprenderse de las nociones religiosas. ¿EN QUE PAÍS DEL MUNDO SE HA DECLARADO QUE LA RELIGIÓN Y QUE LA ENSEÑANZA DE SUS DOCTRINAS SEAN CONTRARIAS A LAS INSTITUCIONES DEMOCRATICAS? No hay, entonces, ni puede haber Gobierno que no fomente, que no proteja este elemento indispensable de la vida, el espíritu de toda Sociedad de Religión.
Este sistema ha dejado de ser democrático, el Gobierno Nacional y el de la Ciudad no cumplen con su deber de dar la enseñanza que reclamamos los CIUDADANOS. En realidad creo que vivimos con un régimen FEUDO.
La Universidad que debía darnos la cultura y llevarla a capas mas profundas, tendría que ser tributaria de esas funciones, pero en realidad ha convertido todos los grados de instrucción en tributarios suyos; los a supeditado a su alta misión, los ha sometido a su servidumbre. El fin de la Educación debe ser, que en todo el territorio Argentino se formen Ciudadanos capaces , instruidos, aptos y listos para bastarse a sí mismos y desempeñarse en la labor cotidiana, hombres y mujeres conscientes de sus deberes, preparados para ejercitarlos dignamente en la vida política e institucional de toda la República Argentina, poniéndolos en condiciones de imprimir a su espíritu la orientación que mas convenga a sus inclinaciones, y también digo que en las Facultades he visto y veo que en vez de encontrar a un Profesor, hay hombres vacuos, petulantes y grises, sin sentido auténtico de la vida, algunos de los cuales he visto tener después MANDO en el País, levantar sobre muchas cabezas de buena voluntad su perspicacia cínica de medradores, demagogos y políticos.
Ya lo decía Alberto Gerchunoff en el Hombre Importante "NO HAY DUDA, ERA UN HOMBRE IMPORTANTE PORQUE ASPIRABA A CARGOS DE IMPORTANCIA"
Pero también hubo escritores como Eduardo Mallea que opinaban, que, "la Sociedad Argentina seguía manteniéndose en el terreno de lo aparente donde lo importante es el gesto; él observaba, en ese "Argentino Visible" el germen de una decadencia espiritual que le impediría libertarse, desarrollarse, extenderse. Había en ellos, los que hacían la Argentina Visible, un debilitamiento vital, que estos Hombres no habían llegado a vivir como Hombres, no amar como Hombres, no sufrir como Hombres, no tener pasiones como Hombres; sino a vivir, amar, sufrir, odiar, tener pasiones...como lo que querían parecer.
También había otro escritor, "Ortega y Gasset" que pensaba de nosotros los Argentinos "somos propensos al narcicismo". De aquí que, en vez de penetrar en nuestro interior, nos quedamos siempre en la superficie, ocupándonos en dar representación de nosotros mismos. Decía que había en nosotros un apresurado afán por reformar todo, la sociedad, el estado, la universidad, el universo, "sin previa reforma y construcción de la intimidad", que somos una máscara que vivimos en el mundo de las apariencias, que nos falta la autenticidad, a ese hablar "por delante de las cosas" , a ese excesivo apego al que dirán, a la enfermiza devoción por su imagen, a esa incapacidad de entregarse a las cosas, el vivir de apariencia tiene en nosotros por objetivo "su avance en la fortuna y jerarquía social" y esto lo atribuía a varios males que tenía nuestra Argentina.
Señora Presidente de los Argentinos, demás “Políticos”, etc. creo que fuimos cambiando a los pensamientos de estos Escritores, que también eran parecidos a los de Jorge L. Borges. Hace algunos años le dimos una demostración de unidad ciudadana ( Marcha realizada a plaza de Mayo ) le dimos una demostración de que la Sociedad se estába despertando y reclamando por sus derechos…pero LAMENTABLEMENTE A ESTOS CIUDADANOS LOS VOLVIERON A DORMIR, VENDIEDOLES HUMO, DANDOLES PLANES, BOLSONES DE “COMIDA”, SUBSIDIOS PARA EMBARZADAS, COMPRANDO CON DINERO DEL ANSES A MUCHOS “ARTISTAS” Y LO PEOR CON UNA OPOSICIÓN…QUE TRABAJA PARA QUE GANEN NUEVAMENTE USTEDES LOS DEMAGÓGICOS, LOS MONTONEROS, DERECHOS HUMANOS…”NO SE DE QUIENES, NI PARA QUIENES” O MEJOR DICHO SI LO SE “PARA LOS DELINCUENTES” Y VAYA A SABER CUANTAS “YERBAS” MÁS HAY DETRÁS DE ESTO.
Quiero decirle Señora Presidente de la República Argentina, que de mi parte no me va a ver de rodillas ni rendido…NUNCA, JAMAS.
